一名证券经纪人在儿子生日那天因枪击事件死在公司。两年后,死者遗孀控告枪支制造商维克斯堡,索取巨额赔偿,拥有三十多年从业经验的代理律师洛尔(达斯汀·霍夫曼 Dustin Hoffman 饰)宁肯凭借个人经验选择陪审团成员,但还是接受与陪审团筛选顾问劳伦斯合作,因为此类控告枪支公司的案例胜少败多。另一方面,枪支公司聘请著名陪审团筛选顾问蓝金(Gene Hackman 饰),全面调查陪审团成员背景,以期掌控陪审团。青年尼克(John Cusack 饰)入选陪审团,但他的目的一开始看来就不单纯,尼克运用多种手段,在陪审团内部和蓝金的力量展开争夺,尼克的搭档玛丽(Rachel Weisz 饰)同时向洛尔与蓝金发出信号,承诺他们出钱就可以控制陪审团。蓝金在和尼克的争夺中焦头烂额之际,他的部下发现了尼克真正的意图……
失控陪审团手机免费在线播放
文/曼佳一个朋友说看完《河边的错误》觉得没看明白,想和我讨论一下,于是我出于好奇就在下映前夕去看了。好奇的原因是想知道,让人看不懂的电影到底是编剧内容本身逻辑不清的问题,或是导演故意炫技把结构弄得复杂让人看不懂。说实话,看完结尾我有点懵。从剧情刚开始,我以为或许会像英剧《马普尔小姐》中的某一集一样,不断有人死去,然后各种线索一个接一个地出来,似乎每个人都有动机,然而最后的凶手是观众开始都没注意到的一个。总之呢,在阿加莎克里斯蒂的侦探小说中,一般的套路都是:你觉得一个人是
《失控陪审团》免费观看
天道何在一直都有这样的疑问:为什么明明知道有危险,却还是要做?为什么明明会害死人,却还是要生产?为什么明明知道该如何去防止,却永远也采取不了行动?比如说,枪支。这个在实际用途上完全无用的事物,却不断地被制造,并且进步得超过大部分药品的速度。以前在听到美国人讲民主的时候总怀有一种激动的情绪,倒不是为了他们所谓的法制健全,而是想到了再这样一个社会当中仍然无法避免的社会症结,枪支的管理。看了那么多的美国影片几乎每部涉“枪”,也总是疑问:杀人的工具就这样容易被弄到么?既然有如此健全的法律,干嘛不立法禁止?于是乎就觉得,不管中国的法律如何地让人不满意,不管他们的目的到底是为了公众还是政权,起码我不会担心自己会在路上被流弹击中。想想道理很简单吧,大概中国的武器制造业完全是国家拥有,他不用像美国的企业那样为追求永无止境的利益而不择手段地卖出自己的产品。当我如此自满的时候,却没想过美国人本身又为了这样的不合理做了多久的斗争?他们在自己的法律下奋战的艰辛,在我肤浅的以为下,落到了自己的视线以外。但今
失控陪审团免费观看超清
谢谢某站买了这部剧,我没有错过这一部刑侦题材的剧。星野源和绫野刚,两个人的配合真的特别棒,无论是角色,编剧对于角色的塑造也很饱满。最后一集无论是哪个版本作为结尾都相当的让人印象深刻。每一个单元剧的剧本也对于社会上存在的问题有所探究,让人在跟随主角的路上对于每个单元剧主角的命运也非常在意。总而言之是非常推荐的剧,很爽。
失控陪审团在线观看免费完整版
年月日昨晚看《失控陪审团》(英文名‘Runaway Jury’),复杂离奇出人意料带点悬疑色彩的情节,大牌演员们的倾力演绎……确实是部精彩而独到的电影。躺在床上,听着Scorpions的Still Loving You,脑海中抹不去的确是女主角在电话亭给她的男友科斯特打电话得情景,她的声音也在耳边一遍遍的重复:I just want to hear your voice说这句话的瞬间,她可能还不知道自己会说出这句话。也许本来,她想要告诉他刚刚发生的恐怖经历,也许她想要他的安慰,也许她……想说的更多。说这句话的时候,她满脸浮肿,眼角瘀青带血,惊魂初定,带着浑身的伤痛,在一个远离男友的陌生城市,在一个灯火辉煌却充满了罪恶的黑夜。 说这句话之前,她经历了一场殊死搏斗。威猛高大的对手撞击她的头,掐住她的脖子,把她扔到墙上,撞碎木板。她还击,也试图逃命,最后还几乎昏厥。但她把一根碎了尖木头插进了对手的大腿,最后得以逃脱。说这句话之后,她不再害怕,不是害怕自己被杀害,而是害怕科斯特将会承受失去她的痛苦和孤独。有人说,爱人不在身边,女人才会